乔丹体育注销部分商标

　　沉寂两月之久的乔丹体育姓名权纠纷案近日再起波澜。乔丹体育公告称在有关诉讼前，已经注销与乔丹子女同名的部分防御性商标，而飞人迈克尔?乔丹对此表示欢迎，同时迈克尔也希望乔丹体育能够在此基础上停止对他姓名权的侵犯。

　　乔丹体育注销部分商标释善意

　　据乔丹体育官方网站6月21日发布的一则公告，乔丹体育称，公司自使用“乔丹”注册商标以来，发现大量“××乔丹”字样的商标申请。出于保护目的，公司先后申请注册了129件防御性商标，其中包括“杰弗里?乔丹”、“马库斯?乔丹”等，但本公司从未使用过这些商标，未来也没有使用这些商标的计划。

　　乔丹体育表示，在法院正式受理与Michael Jordan姓名权纠纷之前，已经向国家商标局申请注销了部分可能被误解的防御性商标，这些商标目前已经核准注销。

　　不过乔丹体育在公告中强调，本公司按照《中华人民共和国商标法》的规定，经合法注册取得的商标权，有权在法律规定的范围内行使和处分，该等权利受法律保护，亦应当受到同等的尊重。

　　对于乔丹体育方面宣布已注销包括其两名孩子姓名——“杰弗里?乔丹”、“马库斯?乔丹”在内的有关商标，迈克尔?乔丹表示欢迎，同时迈克尔也希望乔丹体育能够在此基础上停止对他姓名权的侵犯。

　　“乔丹”纷争背后隐现本土国际品牌对抗

　　据有关资料显示，乔丹体育自2000年设立，其前身在1997年前后注册并使用“QIAO DAN”商标，2000年前后注册并使用“乔丹”商标，而飞人迈克尔?乔丹早在80年代已闻名世界。

　　乔丹体育注册多个有关“乔丹”的商标使人们有理由怀疑其注册的动机，但在诟病乔丹体育同时，迈克尔?乔丹在乔丹体育谋求上市之际的维权举动同样让人浮想联翩。

　　《新京报》6月22日的有关报道似乎让人们看到了“乔丹”纷争之外的故事，“耐克公司曾对我们的商标提出过8次异议及复审申请，但均被驳回。这证明了我公司商标的注册和使用符合法律规定，受到法律保护。”乔丹体育相关负责人说。

　　尽管迈克尔?乔丹以自然人身份，起诉乔丹体育侵犯了自己的姓名权，但不难发现这起官司的背后或隐或现耐克公司的身影。

　　受乔丹委托的北京君合律师事务所的合伙人康义向新华社记者强调：“此次是乔丹个人诉讼案件，与耐克并非当事方，不过公司对乔丹此举非常支持。”

　　考察多年来国内体育用品市场的发展情况，该市场在持续繁荣了10余年之后遭遇了发展瓶颈，近两年遇到了存货量增加、生产成本上升等问题，曾主打国内二、三线城市的本土体育品牌(如乔丹体育)谋求新的战略布局，视线开始转向国内一线城市，甚至走出国门，向国际市场扩张。

　　而一线城市、国际市场，却是耐克等国际品牌的传统领域，它们在一线城市抢占份额之后，不断向二、三线城市拓展，通过打折促销等市场手段，扩大自己的品牌受众，与国内品牌产生了交叠与竞争。