专利无效和商标宣告无效区别

　　专利宣告无效和商标宣告无效区别

　　专利宣告无效和商标宣告无效是知识产权法领域的两个概念，有以下几点区别：

　　1.内容不同：专利宣告无效是指对于已授予的专利提出无效宣告，主要是针对专利所阐述的技术创新内容进行评判；商标宣告无效是指对已注册的商标提出无效宣告，主要是针对商标的标识性特点、注册条件等多个方面评判。

　　2.申请主体不同：专利宣告无效一般由第三方、专利复审委员会或是法院等权威部门提到；商标宣告无效一般由商标权利人、其他利益相关人或是商标审查协议达成方提到。

　　3.目的不同：专利宣告无效的目的是确定专利是否真正合法，是否符合专利法的需求；商标宣告无效的目的是确定商标注册是否满足商标法的规定，是否具备商标注册的合法性。

　　4.影响程度不同：专利宣告无效一般仅对宣告无效的专利造成影响，并不涉及其他一些专利；商标宣告无效一般涉及到商标权的实效性问题，可能对其他与宣告无效商标有关的商标权造成影响。

　　综上所述，专利宣告无效和商标宣告无效在内容、申请主体、目标和影响程度等方面存在着明显的区别。

　　注册商标为什么会被无效宣告

　　注册商标被宣告无效，其商标专用权被视为自始不会有，但宣布注册商标无效的决定或者判决，不具备追溯力。具体来讲，相关宣布注册商标无效的决定或者判决，对在宣告无效前的以下事项，不具备追溯力：一是人民法院作出并已实施的商标侵权案件的判决、判决、调解书;二是工商行政管理机关作出并已实施的商标侵权案件的处理决定;三是已经履行的商标转让协议;四是已经履行的商标使用许可合同。宣布注册商标无效的决定或者判决对于该四类事项不具备效力，已经实施的，不能以注册商标已经被宣告无效为由，要求恢复到原来的情况。可是，因商标注册人的恶意给他人带来的损失，则应当给予赔偿。如“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”后，又以他人侵犯其注册商标专用权为由，采用诉讼或者其它措施，致人亏损的，则应当予以赔偿。《中华共和国商标法》第四十四条已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者以欺骗手段或者其它不正当手段获得注册的，由商标局宣布该注册商标无效;其他单位或个人可以请求商标评审委员会宣布该注册商标无效。